{"id":39,"date":"2026-06-22T09:56:57","date_gmt":"2026-06-22T07:56:57","guid":{"rendered":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/2026\/06\/22\/i-sistemi-alimentari-asiatici-minacciati-da-clima-e-commercio\/"},"modified":"2026-06-22T09:58:45","modified_gmt":"2026-06-22T07:58:45","slug":"i-sistemi-alimentari-asiatici-minacciati-da-clima-e-commercio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/2026\/06\/22\/i-sistemi-alimentari-asiatici-minacciati-da-clima-e-commercio\/","title":{"rendered":"I sistemi alimentari asiatici minacciati da clima e commercio"},"content":{"rendered":"<h1>I sistemi alimentari asiatici minacciati da clima e commercio<\/h1>\n<p>In Asia-Pacifico, la sicurezza alimentare rimane una sfida maggiore, con oltre 370 milioni di persone denutrite nel 2022, cio\u00e8 la met\u00e0 del totale mondiale. I paesi a reddito medio, in particolare in Asia meridionale e sud-orientale, soffrono di carenze croniche nella produzione locale, una forte dipendenza dalle importazioni e una vulnerabilit\u00e0 accresciuta di fronte agli shock esterni. I cambiamenti climatici aggravano questa situazione moltiplicando siccit\u00e0, inondazioni e ondate di calore, riducendo cos\u00ec la produttivit\u00e0 agricola. Parallelamente, le crisi economiche, come l\u2019inflazione dei prezzi dei generi alimentari o le perturbazioni commerciali, rivelano le fragilit\u00e0 delle reti alimentari mondiali.<\/p>\n<p>Uno studio recente ha analizzato la vulnerabilit\u00e0 dei sistemi alimentari in 23 paesi della regione tra il 2000 e il 2023. I risultati mostrano che l\u2019intensit\u00e0 delle siccit\u00e0 e la dipendenza dalle importazioni alimentari sono i principali fattori di rischio. La loro interazione amplifica addirittura questo rischio di quasi il 40%, creando un circolo vizioso difficile da spezzare. Ad esempio, paesi come il Bangladesh o il Pakistan vedono la loro vulnerabilit\u00e0 peggiorare duraturamente dopo uno shock climatico, a causa della loro forte dipendenza dalle importazioni.<\/p>\n<p>Gli investimenti pubblici in agricoltura svolgono un ruolo chiave per ridurre questa vulnerabilit\u00e0. Un aumento del 10% delle spese agricole \u00e8 associato a una diminuzione del 4,3% della vulnerabilit\u00e0 in cinque anni, con un impatto ancora pi\u00f9 marcato nei paesi a reddito medio. Questi investimenti attenuano anche gli effetti delle siccit\u00e0, assorbendo circa il 28% del loro impatto negativo. Al contrario, una dipendenza eccessiva dalle importazioni aumenta la fragilit\u00e0, anche nelle economie pi\u00f9 ricche, perch\u00e9 espone i paesi alle fluttuazioni dei prezzi mondiali e alle instabilit\u00e0 monetarie.<\/p>\n<p>Senza un cambiamento di rotta, la vulnerabilit\u00e0 alimentare nella regione potrebbe aumentare dell\u20198,9% entro il 2030. Tuttavia, strategie integrate che combinano investimenti in un\u2019agricoltura resiliente, una diversificazione degli scambi e uno sviluppo inclusivo potrebbero ridurre questa vulnerabilit\u00e0 del 21,6%. Queste misure includono l\u2019aumento dei bilanci agricoli, la modernizzazione delle infrastrutture rurali e la protezione sociale mirata, in particolare a favore delle donne. I paesi a basso reddito trarrebbero il maggiore beneficio da un aumento della spesa pubblica in agricoltura, mentre le economie pi\u00f9 avanzate dovrebbero ottimizzare questi investimenti per adattarsi al clima e rafforzare gli accordi commerciali regionali.<\/p>\n<p>Questo approccio dimostra che la sicurezza alimentare non dipende solo dalla produzione locale o dal commercio internazionale, ma da una combinazione di entrambi. I paesi devono sia rafforzare la propria capacit\u00e0 di produrre a sufficienza, sia diversificare le fonti di approvvigionamento per limitare i rischi. Le simulazioni indicano anche che gli investimenti nell\u2019equit\u00e0 e nell\u2019accesso alle risorse, come le infrastrutture rurali o la protezione sociale, non sono solo giusti, ma essenziali per costruire una resilienza sistemica.<\/p>\n<hr>\n<h2>Mentions des sources<\/h2>\n<h3>Publication cit\u00e9e<\/h3>\n<p><strong>DOI\u00a0:<\/strong> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/s40066-026-00639-3\" target=\"_blank\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/s40066-026-00639-3<\/a><\/p>\n<p><strong>Titre\u00a0:<\/strong> Vulnerability of agricultural food systems to climate and economic shocks: a hybrid machine learning and dynamic panel analysis of Asia-Pacific<\/p>\n<p><strong>Revue : <\/strong> Agriculture &amp; Food Security<\/p>\n<p><strong>\u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n<p><strong>Auteurs : <\/strong> Yudi Ferrianta; Nuri Dewi Yanti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I sistemi alimentari asiatici minacciati da clima e commercio In Asia-Pacifico, la sicurezza alimentare rimane una sfida maggiore, con oltre 370 milioni di persone denutrite nel 2022, cio\u00e8 la met\u00e0 del totale mondiale. I paesi a reddito medio, in particolare in Asia meridionale e sud-orientale, soffrono di carenze croniche nella produzione locale, una forte dipendenza&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/2026\/06\/22\/i-sistemi-alimentari-asiatici-minacciati-da-clima-e-commercio\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">I sistemi alimentari asiatici minacciati da clima e commercio<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4,6],"tags":[],"class_list":["post-39","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-internazionale","category-societa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions\/40"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}