{"id":21,"date":"2026-06-22T09:56:36","date_gmt":"2026-06-22T07:56:36","guid":{"rendered":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/2026\/06\/22\/mga-sistemang-pangagrikultura-sa-asya-pinagbabanta-ng-klimat-at-kalakalan\/"},"modified":"2026-06-22T09:58:39","modified_gmt":"2026-06-22T07:58:39","slug":"mga-sistemang-pangagrikultura-sa-asya-pinagbabanta-ng-klimat-at-kalakalan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/2026\/06\/22\/mga-sistemang-pangagrikultura-sa-asya-pinagbabanta-ng-klimat-at-kalakalan\/","title":{"rendered":"Mga Sistemang Pangagrikultura sa Asya, Pinagbabanta ng Klimat at Kalakalan"},"content":{"rendered":"<p>&#8220;`html<\/p>\n<h1>Mga Sistemang Pangagrikultura sa Asya, Pinagbabanta ng Klimat at Kalakalan<\/h1>\n<p>Sa rehiyong Asya-Pasipiko, nananatiling isang malaking hamon ang seguridad sa pagkain, na may higit sa 370 milyong tao ang kulang sa pagkain noong 2022, o kalahati ng kabuuang bilang sa buong mundo. Ang mga bansang may katamtamang kita, lalo na sa Timog at Timog-Silangang Asya, ay patuloy na nakakaranas ng kronikong kakulangan sa lokal na produksyon, mataas na pagdepende sa importasyon, at mas tumataas na kahinaan sa harap ng panlabas na kaguluhan. Pinalala ng pagbabago ng klima ang sitwasyon sa pamamagitan ng pagdami ng tagtuyot, baha, at alon ng init, na binabawasan ang produktibidad sa agrikultura. Sa kabilang banda, ang mga krisis pang-ekonomiya, tulad ng pagtaas ng presyo ng pagkain o pagkagambala sa kalakalan, ay ipinapakita ang kahinaan ng mga pandaigdigang network ng pagkain.<\/p>\n<p>Isang kamakailang pag-aaral ang nag-analisa sa kahinaan ng mga sistemang pangagrikultura sa 23 bansa sa rehiyon mula 2000 hanggang 2023. Ipinakita ng mga resulta na ang lakas ng tagtuyot at ang pagdepende sa importasyon ng pagkain ang mga pangunahing salik ng panganib. Ang kanilang interaksyon ay nagpapaigting pa ng panganib ng halos 40%, na lumilikha ng isang masamang ikot na mahirap pasirin. Halimbawa, ang mga bansa tulad ng Bangladesh o Pakistan ay nakakaranas ng patuloy na paglala ng kahinaan pagkatapos ng isang klimatiko na kaguluhan, dahil sa kanilang mataas na pagdepende sa importasyon.<\/p>\n<p>Ang mga pampublikong pamumuhunan sa agrikultura ay gumaganap ng susi na papel upang mabawasan ang kahinaang ito. Ang pagtaas ng 10% sa gastusin sa agrikultura ay nauugnay sa pagbaba ng 4.3% sa kahinaan sa loob ng limang taon, na may mas malaking epekto sa mga bansang may katamtamang kita. Binabawasan din ng mga pamumuhunang ito ang epekto ng tagtuyot sa pamamagitan ng pag-absorb ng halos 28% ng kanilang negatibong epekto. Sa kabilang banda, ang labis na pagdepende sa importasyon ay nagdaragdag ng kahinaan, kahit na sa mga pinakamayamang ekonomiya, dahil inilalantad nito ang mga bansa sa pagbabago-bago ng mga presyo sa buong mundo at sa kawalang-tatag ng pera.<\/p>\n<p>Kung walang pagbabago ng direksyon, ang kahinaan sa pagkain sa rehiyon ay maaaring tumaas ng 8.9% sa taong 2030. Gayunpaman, ang mga istratehiyang integrado na nagkokombina ng mga pamumuhunan sa matatag na agrikultura, pagkakaiba-iba ng kalakalan, at inklusibong pag-unlad ay maaaring mabawasan ang kahinaang ito ng 21.6%. Kabilang sa mga hakbang na ito ang pagtaas ng badyet para sa agrikultura, modernisasyon ng imprastraktura sa kanayunan, at target na proteksyon panlipunan, lalo na para sa mga kababaihan. Ang mga bansang may mababang kita ang makakakuha ng pinakamalaking benepisyo mula sa pagtaas ng pampublikong gastusin sa agrikultura, habang ang mga mas advanced na ekonomiya ay dapat na i-optimize ang mga pamumuhunang ito upang umangkop sa klima at palakasin ang mga rehiyonal na kasunduan sa kalakalan.<\/p>\n<p>Ipinapakita ng diskarteng ito na ang seguridad sa pagkain ay hindi lamang nakasalalay sa lokal na produksyon o sa internasyonal na kalakalan, kundi sa kombinasyon ng dalawa. Kailangan ng mga bansa na palakasin ang kanilang kakayahan na magprodukto nang sapat at magkakaiba-iba ng mga pinagkukunan ng supply upang limitahan ang mga panganib. Ipinapakita din ng mga simulasyon na ang mga pamumuhunan sa pagkakapantay-pantay at access sa mga mapagkukunan, tulad ng imprastraktura sa kanayunan o proteksyon panlipunan, ay hindi lamang makatarungan, kundi mahalaga upang itayo ang sistemikong katatagan.<\/p>\n<p>&#8220;`<\/p>\n<hr>\n<h2>Mentions des sources<\/h2>\n<h3>Publication cit\u00e9e<\/h3>\n<p><strong>DOI\u00a0:<\/strong> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/s40066-026-00639-3\" target=\"_blank\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/s40066-026-00639-3<\/a><\/p>\n<p><strong>Titre\u00a0:<\/strong> Vulnerability of agricultural food systems to climate and economic shocks: a hybrid machine learning and dynamic panel analysis of Asia-Pacific<\/p>\n<p><strong>Revue : <\/strong> Agriculture &amp; Food Security<\/p>\n<p><strong>\u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n<p><strong>Auteurs : <\/strong> Yudi Ferrianta; Nuri Dewi Yanti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;`html Mga Sistemang Pangagrikultura sa Asya, Pinagbabanta ng Klimat at Kalakalan Sa rehiyong Asya-Pasipiko, nananatiling isang malaking hamon ang seguridad sa pagkain, na may higit sa 370 milyong tao ang kulang sa pagkain noong 2022, o kalahati ng kabuuang bilang sa buong mundo. Ang mga bansang may katamtamang kita, lalo na sa Timog at Timog-Silangang&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/2026\/06\/22\/mga-sistemang-pangagrikultura-sa-asya-pinagbabanta-ng-klimat-at-kalakalan\/\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Mga Sistemang Pangagrikultura sa Asya, Pinagbabanta ng Klimat at Kalakalan<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,3,8],"tags":[],"class_list":["post-21","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internasyonal","category-kapaligiran","category-lipunan","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions\/22"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalagriculturejournal.com\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}