Können neue genomische Techniken die europäische Landwirtschaft nachhaltiger machen?

Können neue genomische Techniken die europäische Landwirtschaft nachhaltiger machen? Europa versucht, seine Landwirtschaft zu modernisieren, um Umwelt- und Ernährungsherausforderungen zu bewältigen. Ein aktueller Verordnungsvorschlag zielt darauf ab, Pflanzen zu regulieren, die mit innovativen genomischen Techniken entwickelt wurden. Diese Methoden ermöglichen gezielte Veränderungen in der DNA von Pflanzen, ohne fremde DNA einzuführen – im Gegensatz zu herkömmlichen Ansätzen. Sie bieten die Möglichkeit, widerstandsfähigere, produktivere und besser an den Klimawandel angepasste Kulturen zu erhalten.

Diese Techniken könnten eine Schlüsselrolle bei der Reduzierung des Einsatzes chemischer Pestizide spielen. Studien zeigen, dass genetisch verbesserte Kulturen den Einsatz von Insektiziden und Herbiziden verringern konnten, während gleichzeitig die Erträge und die Einnahmen der Landwirte stiegen. So haben beispielsweise bestimmte herbizidresistente Raps-Sorten den ökologischen Fußabdruck ihrer Produktion zwischen 1995 und 2006 um fast 60 % reduziert. Die Auswirkungen auf die Biodiversität und die menschliche Gesundheit bleiben jedoch je nach Region und Kulturart unterschiedlich.

Der europäische Vorschlag führt zwei Kategorien von Pflanzen ein, die mit diesen Techniken entwickelt wurden. Die erste Gruppe umfasst Pflanzen, deren Veränderungen auch natürlich oder durch klassische Züchtung entstehen könnten. Diese Pflanzen wären nach einer einfachen Überprüfung von den strengen Vorschriften für gentechnisch veränderte Organismen ausgenommen. Die zweite Kategorie unterläge hingegen einer angepassten Risikobewertung, wenn auch weniger streng als bei herkömmlichen GVO. Diese Unterscheidung soll die Innovation beschleunigen, während gleichzeitig ein hohes Sicherheitsniveau aufrechterhalten wird.

Die Einführung dieser Techniken könnte auch den Kampf gegen invasive Arten stärken, ein zentrales Anliegen für die Ernährungssicherheit und die Biodiversität. Eingeschleppte invasive Arten verursachen erhebliche Schäden an Ökosystemen und sind mit hohen Kosten für Prävention und Bewirtschaftung verbunden. Neue, schädlingsresistente Sorten könnten den präventiven Einsatz von Pestiziden reduzieren und so die Risiken für Umwelt und Gesundheit verringern.

Pestizide mit geringem Risiko, wie biologische Produkte oder Pflanzenextrakte, gewinnen an Beliebtheit, ihr Marktanteil bleibt jedoch gering. Ihre Entwicklung wird durch langwierige und kostspielige Zulassungsverfahren gebremst, die Investitionen abschrecken. Die neue Verordnung könnte ihre Einführung erleichtern, indem sie die Genehmigungsverfahren für verbesserte Pflanzen vereinfacht, während gleichzeitig Verbrauchergarantien erhalten bleiben.

Die potenziellen Vorteile dieser Innovationen beschränken sich nicht auf die Umwelt. Sie könnten auch die Rentabilität der Betriebe steigern, indem sie die Produktionskosten senken und Ernteverluste begrenzen. Kulturen, die widerstandsfähiger gegen Krankheiten und extreme Klimabedingungen sind, würden Landwirten helfen, besser mit unvorhergesehenen Ereignissen umzugehen. Zudem könnte die Anreicherung von Nahrungsmitteln mit essenziellen Mikronährstoffen zu einer besseren öffentlichen Gesundheit beitragen, insbesondere in Regionen, in denen Nahrungsmittelmangel weit verbreitet ist.

Europa setzt auf diese Fortschritte, um die Ziele des Green Deals zu erreichen, der eine nachhaltigere Ernährung, eine Reduzierung von Pestiziden und einen besseren Schutz der Biodiversität anstrebt. Der Erfolg dieser Verordnung wird jedoch von ihrer konkreten Umsetzung abhängen. Etiketten, Rückverfolgbarkeit und Koexistenzmaßnahmen zwischen herkömmlichen und verbesserten Kulturen müssen gut durchdacht sein, um zusätzliche Kosten und Marktkrisen zu vermeiden.

Die neuen genomischen Techniken könnten auch die verfügbaren Werkzeuge für Landwirte diversifizieren. Durch die Kombination dieser Innovationen mit anderen Ansätzen wie dem Biocontrolling oder der Präzisionslandwirtschaft könnte Europa die Resilienz seines Ernährungssystems stärken. Dies würde den wachsenden Erwartungen der Verbraucher an Transparenz und Nachhaltigkeit gerecht werden, während gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Landwirtschaft im Vergleich zu anderen großen Agrarmächten weltweit erhalten bleibt.

Die Herausforderung ist also groß: Es gilt, Innovation, Sicherheit und gesellschaftliche Akzeptanz in Einklang zu bringen, um den europäischen Agrarsektor nachhaltig zu verändern.

Können neue genomische Techniken die europäische Landwirtschaft nachhaltiger machen? Europa versucht, seine Landwirtschaft zu modernisieren, um Umwelt- und Ernährungsherausforderungen zu bewältigen. Ein aktueller Verordnungsvorschlag zielt darauf ab, Pflanzen zu regulieren, die mit innovativen genomischen Techniken entwickelt wurden. Diese Methoden ermöglichen gezielte Veränderungen in der DNA von Pflanzen, ohne fremde DNA einzuführen – im Gegensatz zu herkömmlichen Ansätzen. Sie bieten die Möglichkeit, widerstandsfähigere, produktivere und besser an den Klimawandel angepasste Kulturen zu erhalten.

Diese Techniken könnten eine Schlüsselrolle bei der Reduzierung des Einsatzes chemischer Pestizide spielen. Studien zeigen, dass genetisch verbesserte Kulturen den Einsatz von Insektiziden und Herbiziden verringern konnten, während gleichzeitig die Erträge und die Einnahmen der Landwirte stiegen. So haben beispielsweise bestimmte herbizidresistente Raps-Sorten den ökologischen Fußabdruck ihrer Produktion zwischen 1995 und 2006 um fast 60 % reduziert. Die Auswirkungen auf die Biodiversität und die menschliche Gesundheit bleiben jedoch je nach Region und Kulturart unterschiedlich.

Der europäische Vorschlag führt zwei Kategorien von Pflanzen ein, die mit diesen Techniken entwickelt wurden. Die erste Gruppe umfasst Pflanzen, deren Veränderungen auch natürlich oder durch klassische Züchtung entstehen könnten. Diese Pflanzen wären nach einer einfachen Überprüfung von den strengen Vorschriften für gentechnisch veränderte Organismen ausgenommen. Die zweite Kategorie unterläge hingegen einer angepassten Risikobewertung, wenn auch weniger streng als bei herkömmlichen GVO. Diese Unterscheidung soll die Innovation beschleunigen, während gleichzeitig ein hohes Sicherheitsniveau aufrechterhalten wird.

Die Einführung dieser Techniken könnte auch den Kampf gegen invasive Arten stärken, ein zentrales Anliegen für die Ernährungssicherheit und die Biodiversität. Eingeschleppte invasive Arten verursachen erhebliche Schäden an Ökosystemen und sind mit hohen Kosten für Prävention und Bewirtschaftung verbunden. Neue, schädlingsresistente Sorten könnten den präventiven Einsatz von Pestiziden reduzieren und so die Risiken für Umwelt und Gesundheit verringern.

Pestizide mit geringem Risiko, wie biologische Produkte oder Pflanzenextrakte, gewinnen an Beliebtheit, ihr Marktanteil bleibt jedoch gering. Ihre Entwicklung wird durch langwierige und kostspielige Zulassungsverfahren gebremst, die Investitionen abschrecken. Die neue Verordnung könnte ihre Einführung erleichtern, indem sie die Genehmigungsverfahren für verbesserte Pflanzen vereinfacht, während gleichzeitig Verbrauchergarantien erhalten bleiben.

Die potenziellen Vorteile dieser Innovationen beschränken sich nicht auf die Umwelt. Sie könnten auch die Rentabilität der Betriebe steigern, indem sie die Produktionskosten senken und Ernteverluste begrenzen. Kulturen, die widerstandsfähiger gegen Krankheiten und extreme Klimabedingungen sind, würden Landwirten helfen, besser mit unvorhergesehenen Ereignissen umzugehen. Zudem könnte die Anreicherung von Nahrungsmitteln mit essenziellen Mikronährstoffen zu einer besseren öffentlichen Gesundheit beitragen, insbesondere in Regionen, in denen Nahrungsmittelmangel weit verbreitet ist.

Europa setzt auf diese Fortschritte, um die Ziele des Green Deals zu erreichen, der eine nachhaltigere Ernährung, eine Reduzierung von Pestiziden und einen besseren Schutz der Biodiversität anstrebt. Der Erfolg dieser Verordnung wird jedoch von ihrer konkreten Umsetzung abhängen. Etiketten, Rückverfolgbarkeit und Koexistenzmaßnahmen zwischen herkömmlichen und verbesserten Kulturen müssen gut durchdacht sein, um zusätzliche Kosten und Marktkrisen zu vermeiden.

Die neuen genomischen Techniken könnten auch die verfügbaren Werkzeuge für Landwirte diversifizieren. Durch die Kombination dieser Innovationen mit anderen Ansätzen wie dem Biocontrolling oder der Präzisionslandwirtschaft könnte Europa die Resilienz seines Ernährungssystems stärken. Dies würde den wachsenden Erwartungen der Verbraucher an Transparenz und Nachhaltigkeit gerecht werden, während gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Landwirtschaft im Vergleich zu anderen großen Agrarmächten weltweit erhalten bleibt.

Mentions des sources

Publication citée

DOI : https://doi.org/10.1038/s44264-026-00154-9

Titre : How the proposal for a new regulation for new genomic techniques affects the European Union’s food system sustainability objectives

Revue : npj Sustainable Agriculture

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Maximilian Kardung; Samuel Ahado; Yasmine Ambrogio; Lukáš Čechura; Kutay Cingiz; Dennis Eriksson; João Godinho; Yan Jin; Dimitrios G Karpouzas; Stelios Kartakis; Zuzana Smeets Kristkova; Justus Wesseler